Tahime (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „HM soweit wäre das schon richtig aber der Schäler muss ja auch mit Argumenten vom Moogle behaftet sein, also Lehrplan angenommen..<br> ist er das nicht, bringt …“) |
Tahime (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
HM soweit wäre das schon richtig aber der Schäler muss ja auch mit Argumenten vom Moogle behaftet sein, also Lehrplan angenommen..<br> | HM soweit wäre das schon richtig aber der Schäler muss ja auch mit Argumenten vom Moogle behaftet sein, also Lehrplan angenommen..<br> | ||
ist er das nicht, bringt das killen des NM ja auch nix [[Benutzer:BlueAngel|BlueAngel]] 16:56, 14. Apr. 2012 (CEST) | ist er das nicht, bringt das killen des NM ja auch nix [[Benutzer:BlueAngel|BlueAngel]] 16:56, 14. Apr. 2012 (CEST) | ||
Sollen wir für die Artikel evtl. beide Bilder verwenden? Bzw eine eigene Vorlage vll aufstellen - in der man die waffen dann argumentiert sieht also Lehrplan 2 und Lehrplan ? ? [[Benutzer:BlueAngel|BlueAngel]] 17:07, 14. Apr. 2012 (CEST) | |||
Version vom 14. April 2012, 17:07 Uhr
HM soweit wäre das schon richtig aber der Schäler muss ja auch mit Argumenten vom Moogle behaftet sein, also Lehrplan angenommen..
ist er das nicht, bringt das killen des NM ja auch nix BlueAngel 16:56, 14. Apr. 2012 (CEST)
Sollen wir für die Artikel evtl. beide Bilder verwenden? Bzw eine eigene Vorlage vll aufstellen - in der man die waffen dann argumentiert sieht also Lehrplan 2 und Lehrplan ? ? BlueAngel 17:07, 14. Apr. 2012 (CEST)